Visje eten op Hollands Spoor of werken in de Geleenstraat
Gepubliceerd op 12 december 11, 17:45 Laatst bijgewerkt op 13 december 11, 14:31DEN HAAG - Advocaat A. Mosckowicz probeerde maandag vergeefs een 18-jarige Voorschotenaar tot zijn proces op vrije voeten te krijgen. De rechtbank vond de feiten waarvan de jongen wordt verdacht - een gewapende overval op een juwelier aan de Schoolstraat én mensenhandel - daarvoor te ernstig.
Mosckowicz kraakte en passant een getuige die de Voorschotenaar van mensenhandel beschuldigde. De getuige had in haar verhoor beweerd, dat uit telefoontaps bleek dat de 18-jarige een vrouw had gedwongen tot prostitutie. Maar, zei de vrouw, hij deed dat in codetaal. Als de verdachte tegen de vrouw zei dat ze een visje gingen eten bij station Hollands Spoor, zou hij hebben bedoeld dat ze in de Geleenstraat achter de ramen moest werken. ,,Vervolgens begon ze te lachen, te schreeuwen en te huilen’’, wist de raadsman. ,,Die getuige is niet bruikbaar.’’
De enige aanwijzing dat de Voorschotenaar iets te maken had met de overval op de juwelier, was volgens Mosckowicz het feit dat hij een dag eerder bij de AH in de Schoolstraat was gezien in eenzelfde glimmend zwarte jas met bontkraag als een van de overvallers op 3 maart droeg. ,,Maar zo’n jas wordt door zó veel mensen gedragen…’’
Volgens de officier van justitie zijn er wel wat meer bewijzen tegen de 18-jarige dan de advocaat suggereerde. ,,Hij kwam niet alleen in beeld door een jas met een bontkraag.’’ Bovendien is hij als minderjarige ook al eens veroordeeld voor loverboy-praktijken.
Mosckowicz wil dat de verdachte snel op vrije voeten wordt gesteld, desnoods met enkelband, zodat hij woensdag een intakegesprek op school kan hebben. ,,En van langer in de cel zitten wordt hij niet beter.’’
De schorsing waarin de rechtbank beslist over het verzoek de verdachte op vrije voeten te stellen duurt lang. ,,Zeker een visje aan ’t eten’’, grapt Mosckowicz.
