Burgemeester en wethouders mogen dan een unaniem besluit over de Vrijplaats Koppenhinksteeg hebben genomen, de coalitiepartijen interpreteren dat besluit verschillend. Dat legalisatie nu van de baan is, is met name voor PvdA en GroenLinks een voorbarige conclusie.
De PvdA meent dat B en W de deur naar legalisatie nadrukkelijk open houden en GroenLinks vindt dat de onderhandelingen met de gebruikers van de Vrijplaats moeten worden voortgezet. De VVD vindt dat burgemeester en wethouders nu duidelijk een grens hebben getrokken en dat dat een verstandig besluit is. ,,Er is bij de collegeonderhandelingen een afspraak gemaakt en daar moesten we maar niet aan gaan tornen'', aldus fractievoorzitter Paul Laudy. Die afspraak is dat de gemeente 460.000 euro bijdraagt aan de renovatie van de panden, en niet meer.
PvdA'er Henny Keereweer erkent dat de afspraak er ligt, maar is met de uitwerking ervan 'niet gelukkig'. Het gat van 315.000 euro in de begroting lijkt hem niet onoverkomelijk. ,,Als de gebruikers een iets hogere huur per vierkante meter betalen, kom je al een heel eind.'' Hij ziet in de brief van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad nog wel openingen. ,,Het is zeker geen gelopen koers.''
Pieter Kos van GroenLinks vindt dat 'geld niet het leidende argument moet zijn'. Dat de renovatie van de panden aan de Koppenhinksteeg duurder uitvalt, is volgens hem mede veroorzaakt door de trage besluitvorming van de gemeente.
De SP, de grootste oppositiepartij, vindt het besluit van B en W getuigen van weinig respect voor 'Ons Doel, gebruikers en omwonenden van de Vrijplaats'. De partij wil in de raadsvergadering van komende dinsdag een interpellatiedebat over de zaak.
meer nieuws in het Leidsch Dagblad van donderdag 27 maart
