'Verslaafdenhulp is melkkoe voor pinksterkerk

De Leidse ChristenUnie maakt reclame voor deze club op haar website: http://tiny.cc/Qzu9H . De Leidse gemeenteraad heeft in 2007 onder het lekkere Leidse linkse college goedkeuring gegeven aan de aankoop van Lammenschansweg 71 voor de vestiging van een woongroep van (ex-)verslaafde vrouwen onder verantwoordelijkheid van Winnersway. Uiteraard onder goedkeurend oog van verantwoordelijk wethouder V.d. Berg van de PvdA. De subsidierelatie dient uiteraard per direct te worden stopgezet nu de inspectie deze misstanden aan het licht heeft gebracht.

Ooit stond dit op de website van Winnersway: "Winnersway is aangesloten bij de Grote Opdracht Gemeente te Leiden, die onderdeel uitmaakt van een grote groep kerken over de hele wereld. Het is een actieve gemeente waar mensen God echt leren kennen, waar gebeden wordt voor genezing en waar mensen uitreiken naar de wereld om hen heen. Al heel snel zul je ervaren dat God dichtbij is en dat Hij ook jou wil helpen jouw situatie definitief te veranderen." Ook stonden er zogenaamde getuigenissen op die site, waaruit bleek dat het vooral een ZieltjesWinnersway is. En naar is gebleken, financieel werd er ook gewonnen.

Op hetzelfde adres als Winnersway is dus een kerkgenootschap gevestigd, en dat staat nu niet bepaald als integer bekend, gezien de publiciteit door de jaren heen.

"Pastor Gertjan Agtereek, wiens Leidse pinksterkerk in opspraak raakte door financieel en organisatorisch wanbeheer, (...) Agtereek en zijn kerk liggen al jaren onder vuur van tientallen ex-leden die in totaal tonnen hebben uitgeleend ten behoeve van eerdere, groots opgezette maar op fiasco's uitgelopen projecten. Ze beschuldigen hem van geestelijke manipulatie, machtsmisbruik, verkwisting en financieel bedrog. (...)" LD 6 maart 2009.

www.leidschdagblad.nl/nieuws/regionaal/leidenenregio/article4452474.ece

"Leden en ex-leden van de omstreden Grote Opdracht Gemeente in Leiden krijgen de leningen die zij verstrekten aan de kerk niet terug. Dat staat in een aangetekende brief die zij deze week ontvingen. Ex-leden overwegen naar de rechter te stappen.(...)" LD 14 december 2006

www.leidschdagblad.nl/nieuws/regionaal/leidenenregio/article1262340.ece

"Een boete van vijfduizend euro. Dat is wat oud-medewerkers van de Leidse holding GMA boven het hoofd hangt als ze schadelijke berichten verspreiden over hun vroegere werkgever. Oud-werknemers, die anoniem willen blijven, zeggen dat de toenmalige directeur Gert-Jan Agtereek – tevens oud-predikant van de Grote Opdracht Gemeente in Leiden – zijn kerk en bedrijven in financiële moeilijkheden heeft gebracht door zich in zakelijke avonturen te storten. Volgens hen is Agtereek, die in Afrika verblijft, gevlucht."
Kerknieuws.nl 14 augustus 2003.

www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?lStrAction=&oId=1745

Zeer dubieus gedoe, daar aan de Turkooislaan. En nu heeft Sieval zelfs het lef om te zeggen dat het legitiem is "dat er geld stroomt van opvang naar kerk". Wat een schaamteloze schelm. Inderdaad, mijnheer Dentener, de subsidierelatie dient uiteraard per direct te worden stopgezet. Hoe kon toch zo ver komen? Een raadsonderzoekje wellicht?

"De christelijke stichting Winnersway begint in september met de opvang van ex-verslaafde vrouwen in een pand op de Lammenschansweg. Het huis is sinds vorig jaar al in gebruik voor crisisopvang van vrouwen.
Woningcorporatie Ons Doel heeft het pand op nummer 71 vorig jaar aangekocht voor Winnersway. De stichting nam het pand onmiddellijk in gebruik, zonder toestemming van de gemeente. De gemeente besloot onlangs de crisisopvang te legaliseren." LD 25 juli 2008

www.leidschdagblad.nl/nieuws/regionaal/leidenenregio/article4529452.ece

Een reageerster voegde toen toe: "Bij Winnersway is het zelfs zo, dat de clienten een groot deel van hun inkomen moeten afstaan aan de instelling om hun eigen behandeling te betalen. Na een bepaalde periode zijn er veel zowat fulltime aan het werk, met de inkomsten voor winnersway. Cliënten krijgen zakgeld."

Samengevat: de gemeente heeft vorig jaar een illegale situatie gelegaliseerd, terwijl in het stadhuis bekend had kunnen zijn dat er een luchtje aan Winnersway zit, en heeft dus iets uit te leggen. Dat laatste heeft Ons Doel ook.

Wanneer wordt het Leidse publiek, politiek en instanties nu eens wakker? De "leider" van deze kerk/verslaafdenopvang verschuilt zich achter mensen die zich al jaren laten gebruiken om "hem" te verdedigen en zelfs te beschermen. In het laatste artikel komt duidelijk naar voren dat verslaafden van de ene ellende in de andere terechtkomen. Ze hebben een dak boven hun hoofd en daar gaat het hen om, geef ze eens ongelijk, maar werkelijk vrij worden ze niet. Ze komen alleen maar in een nieuwe onderdrukking terecht. Net zoals de leden van deze "kerk". Ze denken God te dienen maar worden armlastig gemaakt en dienen alleen maar de grootheidswaanzin van een enkel persoon, die er wonderbaarlijk in slaagt om die mensen gevangen te houden. De artikelen in het LD laten zien dat er niets veranderd is. Oplichters zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Ook in de kerk. GertJan Agtereek is zo'n oplichter. En daarmee zijn de woordvoerders net zo schuldig aan de misleiding van mensen en misbruik van hun middelen en talenten. Triest, spijtig, en jammer.

Inmiddels heb ik de volledige publicatie in het LD van zaterdag gelezen, en het is nog veel erger dan ik dacht. Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die zich afvragen of dit geen criminele organisatie is in plaats van een zorginstelling. Er moet onmiddellijk een einde aan de kwalijke praktijken van deze religieuze bende komen. De gemeente moet op geen enkele manier mee meewerken aan de dubieuze activiteiten van ZieltjesWinnersway. Het is een door en door foute organisatie. Dit muisje krijgt nog een staartje. Welk raadslid gaat hier vragen over stellen? Wordt ongetwijfeld vervolgd!

Dit is een buitengewoon merkwaardige situatie. Instellingen die zich middels AWBZ-gelden richten op verslavingszorg zijn vergunningplichtig en hebben een AWBZ-erkenning nodig. Winnersway heeft met ingang van 1 december 2008 bij het ministerie een AWBZ-erkenning verkregen. Nu zegt de de toezichthouder die de kwaliteit van de gezondheidszorg bewaakt (de IGZ) dat er in feite van alles schort aan de aangeboden zorg. Hoe kan het dat het ministerie van VWS die AWBZ-erkenning heeft afgegeven? Cowboys zijn het, dit soort clubs als Winnersway. En het wordt nog allemaal veel erger. Er zijn zelfs bureautjes actief die zich enkel en alleen richten op het rondkrijgen van de AWBZ-erkenning en de subsidiewerving van overheidsgelden t.b.v. christelijke non-profitorganisaties.(zie bv. www.transmissie.net ) Tsja, dat krijg je als je marktwerking in de gezondheidszorg zijn vrije gang laat gaan. Zie bv. de antwoorden van VVD-minister Hoogervorst van VWS op kamervragen van het CDA-kamerlid Jodersma van 10 augustus 2005. Joldersma: "Hoe staat u tegenover het bevorderen van concurrentie binnen de verslavingszorg?" Antwoord Hoogervorst: "Positief. Net als voor de rest van de zorg geldt ook voor de verslavingszorg dat de zorg zoveel mogelijk vraaggericht en doelmatig moet worden aangeboden. Concurrentie tussen instellingen is daarbij één van de prikkels om vraaggericht en doelmatig werken te bevorderen. Zoals u weet is de geneeskundige GGZ (inclusief de geneeskundige verslavingszorg) vanaf 1 januari 2007 onderdeel van de Zorgverzekeringswet. Op deze manier wordt de GGZ wat betreft aansturing en financiering ontschot met de somatische gezondheidszorg. Deze ontschotting maakt de weg vrij voor nieuwe samenwerkingsverbanden en organisatievormen, waarbij de GGZ onderdeel kan worden van een integraal curatief aanbod. Hiermee ontstaan tevens meer prikkels voor aanbieders en meer keuzemogelijkheden voor cliënten. De risicodragende verzekeraar zal een belangrijke regierol vervullen en meer doelmatigheid en transparantie afdwingen." Het is mij overigens volstrekt onduidelijk hoe een zwaar verslaafde in staat is gebruik te maken van diens -beweerde- keuzemogelijkheden. Die keuzemogelijkheden worden waarschijnlijk ingevuld door clubs als Winnersway...?

Mensen wordt er hier niet een beetje overdreven? Een beetje googelen en je komt op de site van winnersway (www.winnersway.nl) en je ziet dat het er allemaal toch heel wat professioneler aan toe gaat dan de krant doet geloven. Klik maar eens onder het kopje medewerkers en je ziet dat het echt niet allemaal ongeschoolde lui zijn. Er zal ook daar heus wel eens wat fout gaan maar ja, de beste stuurlui staan aan wal. Niet dat ik bij die club hoor overigens alleen het lijkt me allemaal een beetje gekleurd.

lees: kamerlid Joldersma

misschien moet je meer doen dan alleen wat googelen...

De AWBZ-erkenning stelt kennelijk niet zo veel voor, anders had deze rare sektarische instelling die natuurlijk nooit gekregen. Er gaan echter ook WWB-gelden naar ZieltjesWinnersway. Nu worden er ook bijstandsgelden naar allerlei twijfelachtige re-integratiebedrijven gesmeten, dus dat kan nauwelijks nog opmerkelijk worden genoemd. Het moet allemaal maar eens worden uitgezocht. Het wachten is op kritische, bevlogen en bezorgde gemeenteraadsleden. Die zijn er toch nog wel?

ook "professionele" verslaafdeninstellingen gebruiken verslaafden als een melkkoe, want zij krijgen alleen maar geld als ze verrichtingen declaren tbv verslaafden. Zij krijgen geen geld als ze mensen laten afkicken. En daarom worden verslaafden volgepompt met methadon, gratis heroine en gratis cocaine. En dat gaat hier in Leiden in een sjiek junkenpaleis gebeuren, met dank aan de rode wethouder.

Toedeledokie, wat je schrijft, klopt niet. dat is stemmingmakerij. Natuurlijk krijgen instellingen wel geld als verslaafden opgenomen worden om af te kicken.
Verslaving is een, vaak chronische, ziekte.
Veel mensen vallen na het afkicken gewoon weer terug.
de enige manier zou zijn om mensen levenslang op te sluiten.
dan vallen ze misschien niet meer terug....

ha margreet, ook gezellig dat je er weer bent ! nooit die engelse schrijver gelezen zeker, dat verslaving geen ziekte is, alleen maar een makkelijk excuus..........
en waarom zeggen dan ex-verslaafden zelf (zie interview met ex-verslaafd en ex-dakloos meisje) dat "brijder is de grootste dealer van nederland"(ld van twee weken geleden. Netwerk heeft een tijd geleden ook aandacht besteed aan de methadon en de doden daarmee gerelateerd, erg interessant om te zien .........

Ja ja die engelse schrijver die weet wat ,heh toedeledokie .Zeker die andere schrijvers niet gelezen die het tegendeel beweren .

wederom goed speurwerk van het LD in de zaak van Winnersway. Zonder de krant was dit allemaal onder de pet gebleven.

@Stol: "Verslaving is een, vaak chronische, ziekte". Nee, het rondpompen van allerlei subsidies om via instellingen voor verslavings'zorg' drugsverslaving in stand te houden is een chronische Nederlandse ziekte. Alhoewel het kan nog erger. Ik belde hier laatst met het Team Fraudepreventie van de gemeente Leiden om te vragen of het normaal is dat een overlastgevende drugsverslaafde bijstandstrekker van een uitkering drugs mag kopen. Ik kreeg daarop het volgende te horen: "wij kunnen WWB-gerechtigden niet verbieden om van hun uitkering drugs te kopen." Nou, mooie boel. Als ik het goed begrijp is de gemeente Leiden dus tegenwoordig officieel financier van de drugsverslaving van haar inwoners? Er zijn gemeenten (bv. Rotterdam) die dit probleem wel serieus aanpakken en die uitkeringsgerechtigde drugsverslaafden een verplichte afkickcursus laten volgen of ernstige overlastgevers (meestal dakloze junken) gewoon met een rechterlijk bevel opsluiten in een gesloten instelling in Beilen. Maar goed, dit is natuurlijk Leiden en hier gaat altijd alles anders.

precies, heer dentener: en hier in Leiden wordt natuurlijk in de meest kinderrijke woonwijk het luxueuze junkenpaleis geparkeerd. Pandje moet voor 2 miljoenen aangepast worden, want ja, junks moeten zich natuurlijk wel goed voelen, als ze hun "medicijnen" innemen...... en de lijst van "medicijnen"is niet al te lang geleden uitgebreid met heroine, cocaine en ghb zullen snel volgen.