sluiten
Inloggen
sluiten
donderdag 02 september 2010

Wethouder Steegh treedt af

  • Gepubliceerd op 11 januari 2010, 22:22
  • Laatst bijgewerkt op 11 januari 2010, 23:19
leiden - 

De Leidse wethouder John Steegh (GroenLinks) heeft maandagavond zijn ontslag ingediend.  

Nadat zijn fractie in de gemeenteraad in de nacht van donderdag op vrijdag tegen een door burgemeester en wethouder gewenste tijdelijke parkeergarage aan de Morsweg stemde, was zijn positie wankel. Een poging van GroenLinks om de scherven in de coalitie te lijmen, bleek tot mislukken gedoemd.

VVD en CDA zegden Steegh vrijdag al de wacht aan, omdat zijn partij had gestemd tegen een belangrijk punt uit het coalitieakkoord: het maken van honderden extra parkeerplaatsen aan de rand van de binnenstad, in een poging de centrumfunctie van Leiden terug te winnen. GroenLinks wilde daarmee alleen akkoord gaan als de gemeente voor de wijk Transvaal, waar de tijdelijke parkeergarage komt te staan, de pijn van de toegenomen verkeersdruk zou verzachten. De partij pleitte onder meer voor het weren van zwaar vrachtverkeer van de Morsweg en voor het instellen van éénrichtingsverkeer op de uitrit van de garage, zodat het verkeer uit die garage niet op de Morsweg richting Haagweg zou kunnen rijden.

Tot dat 'flankerend beleid', dat ook in het coalitieprogramma was beloofd, waren de coalitiegenoten volgens GroenLinks niet bereid. ,,Er bleek in het overleg geen enkele intentie om nog tot die broodnodige maatregelen te komen'', zegt fractieleider Pieter Kos van GroenLinks in een verklaring. ,,Daaruit heb ik moeten concluderen dat er bij VVD, VDA en PvdA geen wens was tot voorzetting van de samenwerking.''

Inloggen
Reacties
  • JOEPIE EINDELIJK

    Geplaatst door nog een medewerker op 22:37 11-jan-2010
  • Hij heeft tenminste eer met zijn vertrek. Andere blijven nog steeds in het college met hun borst naar voren lopen.

    (PvdA kan een voorbeeld nemen!!!)

    Geplaatst door desert eagle op 23:05 11-jan-2010
  • Het enige correcte moment waarop John Steegh had moeten aftreden was, toen hij zijn belofte niet kon waarmaken om de uitslag van het RGL referendum uit te voeren. Als hij toen was afgetreden, dan had Groen Links nu de verkiezingen kunnen winnen. Nu zal dit aftreden worden afgedaan als partijpolitiek en opportunisme. John Steegh is een aimabele man en dat maakt hem kwetsbaar in de Leidse slangenkuil zoals dit college.

    Geplaatst door Emile de Heer op 23:17 11-jan-2010
  • Het is natuurlijk een door de Leidse GroenLinksfractie beproefde verkiezingstactiek. Eerder werd deze truc uitgehaald door het aftreden van Jan Laurier vlak voor de verkiezingen van 2002. Het leverde toen ook een prettig resultaat op. Hopelijk heeft de kiezer nu niet eens een kortstondig geheugen, maar wordt de partij keihard afgerekend. RGL is al genoemd. Graag voeg ik de Oostvlietpolder eraan toe.

    Geplaatst door Jacques de Coo op 00:02 12-jan-2010
  • De reactie van Emile de Heer is naar mijn mening juist. Tussen de collegecrisis in 2002 (aftreden Laurier) en die in 2010 (aftreden Steegh) is een enorm verschil. In 2002 trad GL-wethouder Laurier kort voor de verkiezingen af omdat de andere collegefracties het vertrouwen in hem opzeiden (VVD) of op iets mildere toon aandrongen op zijn vertrek (PvdA, D66). De aanleiding was toen een nogal kritisch accountantsrapport over DZB. Van de huidige raadsleden van GroenLinks zat toen niemand in de raad. Er waren in die tijd overigens al langer problemen tussen de VVD-fractie en wethouder Laurier, ook over andere onderwerpen. Wie toen wel eens een raads- of commissievergadering bijwoonde kon zich niet geheel aan de indruk onttrekken dat persoonlijke antipathieën daarbij wellicht een rol speelden. De overeenkomst is dat ook tijdens die raadsperiode GL en de VVD wel eens over het parkeerbeleid botsten.

    Geplaatst door E. Meijer op 01:26 12-jan-2010
  • Het enige wat GroenLinks deze periode heeft uitgestraald is angst voor verlies van het pluche. Tot nu dan eindelijk..
    De 'groenlinkse' inbreng van fractie zowel als wethouder rechtvaardigt het halen van de kiesdrempel eigenlijk niet eens meer. Maar er zijn natuurlijk meer partijen waar de komende verkiezingen wat mee af te rekenen valt.
    Dat stemmen gaat nog een moeilijke zaak worden, gezien de kwaliteit van onze bestuurders.
    En verkiezingsbeloftes zijn hier geen stuiver waard.

    Geplaatst door wiepie op 01:29 12-jan-2010
  • Steegh zit nergens mee: hij krijgt wachtgeld en laat de puinhopen graag aan een ander.
    En straks met de nieuwe verkiezingen krijgt het schoothondje van de Partij van de Afbraak vast wel weer een wethouderpost. Tenzij de kiezer nu verstandig kiest en GL en PvdA geen stem gunt!

    Geplaatst door Toedeledokie op 09:24 12-jan-2010
  • Het geeft maar weer eens aan hoe onbetrouwbaar GL is met deze partij kun je geen afspraken maken want ze komen ze toch niet na.

    Geplaatst door hatido op 10:20 12-jan-2010
  • Jammer, hij was de enige met een menselijk gezicht en had oog voor de burger, de rest is allemaal voor zich zelf bezig.

    Geplaatst door H.Vis op 10:46 12-jan-2010
  • John Steegh slachtoffer geworden van gerommel in de coalitie. Dat is jammer. Het standpunt van Groen Links met betrekking tot de bouw van de Morspoortgagare is correct. De coalitie knoeit maar wat aan. Altijd is gesteld dat de Morspoortgarage tijdelijk zou zijn en dat na 10 jaar het hele terrein heringericht zou worden. Donderdag bleek plotseling dat de garage voor een periode van 40 jaar wordt gebouwd, maar dat de politieke intentie zal worden uitgesproken dat de garage er slechts 10 jaar zal staan. Witteman gaf zelf al aan dat deze intentieverklaring geen enkele garantie is omdat toekomstige colleges zelf bepalen wat er gebeurd.
    De aangekondige milieuzone is een lachertje. Wel het industrieterrein aan de Morsweg handhaven maar de toe- en afvoer belemmeren. Invoeren van betaald parkeren is noodzakelijk. Niet alleen in Transvaal maar in heel Leiden zal het vrij parkeren onmogelijk worden gemaakt om de automobilist te dwingen betaald te parkeren. De 10 miljoen voor de parkeergarage worden niet door de middenstand betaald maar door de automobilist en de bewoners van Transvaal. In heel Leiden zullen hiervoor de parkeertarieven aanzienlijk worden verhoogd. Waar de bomen moeten worden gepland zou ik niet weten. Transvaal bestaat voor een groot deel uit parkeerplaats en industrieterrein. Een deel wordt nog bewoond. De straten zijn smal, de Morsweg is te druk voor bomen. Het monitoren van de luchtkwaliteit en de geluidsniveau's kan alleen als de garage er staat. Wat als dan blijkt dat alle normen worden overschreden? Wordt dan de garage gesloopt? Dat gelooft niemand.

    Geplaatst door Meke Bootsma op 10:51 12-jan-2010
  • Ondanks alle negatieviteit over wethouder Steegh heeft hij toch ook iets goed gedaan. Hij heeft er bijvoorbeeld voor gezorgd dat de klokkeluider van het warenhuis, na de warenhuis-affaire, er toch nog een hele mooie én beter betaalde baan aan over heeft gehouden binnen de gemeente. (zonder dat deze hoefde te solliciteren op de openstaande vacature)

    Hulde voor wethouder Steegh !

    Geplaatst door kersentak op 11:29 12-jan-2010
  • en sinds wanneer zit GL trouwens met de leefbaarheid van de wijk? Stemden zij niet met graagte en enthousiasme mee met Gerda Gratis Heroine om 25 zwaarverslaafden en onberekenbare junks recht tegenover kinderopvang en basisschool drie maal per dag 7 dagen in de week gratis heroine te laten halen? Alsof dat geen invloed heeft op de leefbaarheid van de wijk...

    Geplaatst door Toedeledokie op 13:07 12-jan-2010
  • Leve de democratie. Op naar de verkiezingen.
    Rita Verdonk zoekt nog wat mensen voor Trots op Nederland. Misschien wat voor Steegh ? Trots op Leiden.

    Is het misschien ook een goed idee om een straat naar deze ex wethouder te vernoemen ? De " Morssteegh ' misschien ?

    Geplaatst door kaka op 13:12 12-jan-2010
  • Ik verwed mijn hele koninkrijk erom dat P. Kos straks voor een geheel groene Oostvlietpolder is.

    Geplaatst door nescio op 14:11 12-jan-2010
  • Het zijn (bijna) allemaal grote draaikonten in de leidse politiek. Maar wethouder Steegh is helaas uitgedraaid.

    Geplaatst door klokkeluider op 15:38 12-jan-2010
  • Wat een timing zo vlak voor de verkiezingen. Jammer dat GroenLinks toch niet altijd op is gekomen voor het milieu. GroenLinks is één van de partijen die vóór een industrieterrein in het Oostvlietpolder heeft gestemd. Terwijl het Oostvlietpolder deelt uitmaakt van het Groene Hart in Leiden waar veel beschermde weidevogels broeden. Leiden heeft al zo weinig groen! Ook stemden zij vóór de RijnGouweLijn. Welk probleem lost eigenlijk de RijnGouweLijn? Het ziet er niet echt naar uit dat er behoefte is aan een dergelijk traject vanuit Gouda. En laten we niet praten over de effecten voor de milieu-effecten. Dit is straks niet meer terug te draaien.

    Als het aan de Partij voor de Dieren had gelegen, zou de Morspoortgarage er niet komen, net zo min de RijnGouweLijn en de industrieterrein in de Oostvlietpolder. Leiden en omgeving hebben juist meer groen nodig.

    Estefanía Pampín Zuidmeer
    Partij voor de Dieren

    Geplaatst door estefania pampin op 15:57 12-jan-2010
  • Maar de rol van GroenLinks is uitgespeeld. Links zijn ze al ingehaald door de SP. Voor de Groene kant marcheert de Partij voor de Dieren met een zeteltje of drie de Raad binnen. De restjes zijn voor D66, die begint zich ook groen en sociaal te manifesteren. Met Laurier lukte de truc. Maar de burger trapt er toch niet meer in. Zeker niet als weer het gevaar dreigt van de opportunistische coalitievehiclerol van GL.

    Geplaatst door nescio op 16:01 12-jan-2010
  • @ Kersentak.. Als hij één ding slecht heeft gedaan is het wel het 'Warenhuis'. Zoek nog maar eens het onderzoek naar die zaak op. En zijn rol daarin. Iemand met enig zelfrespect was na zo'n vernietigend rapport direct vertrokken. Maar als hij eerder nou om het RGL-debacle was opgestapt, dan was 'm dit allemaal tenminste niet overkomen. Dat was dan ook nog een beetje een dáád geweest.
    Maar er hadden er toen natuurlijk nog wel een paar meer de poot stijf moeten houden. Want de RGL-verkiezingsbeloften vlogen je om de oren bij de vorige verkiezingen.
    Het treurige is, dat ik geloof dat John Steegh echt een aardige man is. Maar niet geschikt voor die stoel.

    Geplaatst door wiepie op 16:32 12-jan-2010
  • @ Wiepie. Het was ook cynisch bedoeld hoor. (:

    De vacature waar het hier om ging, was in principe al ingevuld door iemand anders. Maar nood breekt wet bij de gemeente Leiden.

    Geplaatst door kersentak op 19:38 12-jan-2010
  • Hahahahaha die Kersentak toch.

    Geplaatst door Hahahahaha op 20:39 12-jan-2010
  • Die is gefrustreerd van zijn kruin tot zijn tenen!!!!!!!! Whaaaaaaaaaaaaaa

    Geplaatst door Pimm op 22:53 12-jan-2010
  • ik vraag me af, als ik zo terugkijk op de loopbaan van John, of het wel verstandig van hem is geweest........... om in de politiek te gaan...

    Geplaatst door thomas op 23:33 12-jan-2010
  • Kersentak, ik zag je stekels niet. 't Leek erg op een huldebetoon. Maar dat ligt dus een tikkie anders.

    Geplaatst door wiepie op 02:30 13-jan-2010
  • Beste John, ondanks deze kleine (maar goed geplande en doordachte) tegenslag wil ik je hierbij toch nog even bedanken dat je mij ondanks alles toch in het zadel heb weten te houden.

    Vriendelijke groet, Wim. (gevulei)

    p.s. Op mijn stem kun je rekenen bij de komende verkiezingen.

    Geplaatst door kaka op 09:24 13-jan-2010
  • Vreemde zaak. John Steegh geeft vandaag in het L.D. aan dat als Groen Links na de komende verkiezingen weer een wethouder mag leveren hij daarvoor weer paraat staat.
    Waarom nu dan aftreden ? Hij heeft de afgelopen tijd met een groot bord voor zijn kop en vol persoonlijke strijdlust zijn positie ondanks alles weten te behouden, en treed nu nét voor de verkiezingen af ?
    Dit nijgt naar koppige politieke en bestuurlijke tactiek.
    En wil Groen Links deze falende wethouder eigenlijk nog wel leveren, mochten de komende verkiezingen goed uitpakken voor deze partij ?

    Geplaatst door klokkeluider op 09:47 13-jan-2010
  • @RGL Even over geheugen. Juist het aanblijven van John Steegh als wethouder en GL in het college heeft kunnen voorkomen dat de wens van het referendum niet is uitgevoerd. De provincie stelde nu eenmaal het provinciale belang boven Leids belang en referendum. Door interventie van oa. GroenLinks is er nu ten minste een ander trace dan de Breestraat. Je kop in het zand steken "maar ik wil helemaal geen RGL" is destructief en daar staat GroenLinks Leiden nu eenmaal niet voor.

    @Groenlinks politiek. Het is de VVD die aandrong op het vertrek van Steegh en niet GroenLinks.

    Met vriendelijke groet,

    Edgar van de Burgt
    Vrijwilliger GroenLinks

    Geplaatst door Politicoloog op 10:15 13-jan-2010
  • De RGL lost niets op. Er was geen probleem. Ad hoc wordt de noodzaak vastgesteld. Economische groei is de mantra. Omdat GL coute que coute voor OV is, stemde men ermee in. Projecten op korte termijn, zonder naar de ellende later te kijken. Dat is struisvogelpolitiek. Er is toch geen Alphenaar die het in zijn hoofd haalt om met de tram op de Breestraat een tweede hands boek bij de Slegte te kopen? Een verplaatsing naar elders is de wet van behoud van ellende. De destructie blijft, hoe dan ook.

    Geplaatst door nescio op 11:58 13-jan-2010
  • En wie is het niet met ons eens dat er minder auto's zouden moeten rijden op de Morsweg?
    Ik zou daar graag valide argumenten voor horen in plaats van wellesnietes spelletjes.

    Pieter Kos
    Lijsttrekker GroenLinks

    Geplaatst door Pieter Kos op 15:07 13-jan-2010
  • Meneer Klos,

    Ik woon zelf aan de Morsweg. Ik verbaas me dagelijks over wat voor grote zooi het hier is, vooral in de avondspits, als mensen over de Morsweg richting de Churchillaan of het centrum willen/moeten rijden. De start/stop-fracties per 100 meter zijn niet meer te tellen.

    Dat is zeer slecht voor de lokale luchtkwaliteit hier (ik werk bij een adviesbureau en adviseer over luchtkwaliteit), en ik vind het raar dat hier niets specifieks aan gedaan wordt. Wonen aan de Morsweg is naar mijns inziens net zo slecht als dagelijks een pakje sigaretten roken.

    Ook vind ik het belachelijk dat het college 'even' tijdelijk (wettelijke termijn 10 jaar) een parkeergarage gaat plaatsen, maar zelf al te kennen geeft (tussen neus en lippen door) deze fijn 40 jaar te laten staan. Wist u trouwens dat dichtbij de afzuiginstallaties van parkeergarages een verslechtering van de luchtkwaliteit optreed? Het gaat dat vooral om PAK's en VOS'. In wat begrijpelijkere taal: onder deze verzamelnamen bevind zich ook het zeer giftige benzeen.

    Kunnen we niet gewoon zorgen dat er alleen bestemmingsverkeer over de Morsweg mag/kan rijden? Of in ieder geval geen vieze oude diesels (vrachtwagens)?

    Erik

    Geplaatst door erikkz op 20:17 13-jan-2010
  • Beste Erik,
    De wijkvereniging wil graag met je in contact komen. Zou je via http://2009.transvaalleiden.nl/contact iets van je willen laten horen?
    Dit soort expertise is heel welkom.
    Bij voorbaat dank,
    Wijkvereniging Transvaal Leiden

    Geplaatst door I.Hansen op 10:15 15-jan-2010
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Herkomst rijbewijs is onbelangrijk (uitleg)
Poll
Eens (10%)
Oneens (90%)
Totaal aantal stemmen: 181
advertenties

Top 5 energie (tip)

advertenties