CDA ruilt Ons Buiten voor polder

Tuurlijk, typisch CDA. Politiek standpunten zijn niet verdedigbaar, maar onderhandelbaar.

Nergens voor nodig dat fietspad en dat bedrijventerrein OVP ook niet. T'is bedroevend dat er dan handjeklap over de 1 wel en de ander niet gespeeld wordt, maar ja zo speelt jullie eigen Piet Hein het tenslotte landelijk ook. Misschien ook een goed id om een hele grote brede rode loper van de nieuwe wijk in Leiden Noord naar de stad te leggen, dan kan dat gajes wat er tussen woont gelijk onteigend worden en hun huizen plat. Als dat mag zal de PvdA beloven dat er geen RGL aangelegd zal worden.

Het CDA is onbetrouwbaar. Dus tuinders, glas stooien op dat nw fietspad.

Wat erg die draaikonterij van de Christenen.

H.Vis: Het CDA is heel erg betrouwbaar, Je kunt er 100% van op aan dat ze de verkeerde beslissing nemen...

Je zou haast gaan denken dat de OVpolder nu groen blijft. Maar dat is nog maar helemaal de vraag. Er zijn nog steeds flink wat hardnekkige verdedigers van een bedrijventerrein. Zo ook GroenLinks. Onze 'pluis in de pels'.
't Is een aparte ruil geworden van het CDA, want dat fietspad door Ons Buiten, dat komt er wél zeker. Maar..... brommers en scooters gaan drastisch geweerd worden. Er zal namelijk een indrukwekkend bordje opgehangen worden met de tekst: 'Rijwielpad'.
Kijk, dan zet je 't wel uit je hoofd om daar een beetje te gaan scooteren.

Wij vroegen de raad dinsdag via een door GroenLinks ingediende motie als volgt te besluiten:
“Alle stappen om te komen tot ontwikkeling van het bedrijventerrein te staken, tot het moment dat duidelijk is wat de verhouding is tussen de grondexploitatie en de groenontwikkeling.”

Het CDA, dat steeds zo hoog van de toren blaast over dit onderwerp, deze motie niet wilde steunen. Het CDA dat bovenaan de stemwijzer van de vrienden van de Oostvlietpolder staat durfde het niet aan om boter bij de vis te doen.

De kop van dit artikel is dat het CDA het fietspad heeft geruild tegen de polder. Maar daar klopt niets van. Het CDA heeft als zoethoudertje gekregen dat ze nu bij iedere aankoop van grond in de oostvlietpolder apart nog eens ja mogen zeggen.

Het CDA kreeg de gewenste groene Oostvlietpolder op een presenteerblaadje aangeboden maar haalden hun neus er voor op omdat ze liever aan de leiband liggen van de VVD. Al met al een bizarre avond met een zeer teleurstellend resultaat. SP-raadslid Julian van der Kraats zei het mooi onlangs. De C en de D zijn eigenlijk al weg uit het CDA. Wat overblijft is een appel.

Pieter Kos
GroenLinks

Dank u wel CDA voor het verkwanselen van onze tuinvereniging, middels handjeklap. Er word al veel gestolen door mede-nederlanders die denken dat als er niemand aanwezig is op een tuin je dan vrijelijk groente en fruit kunt wegnemen (stelen) omdat 't dan van niemand is.
( persoonlijk al diverse malen medelanders er op attent moeten maken dat ze uit andermans tuin moeten blijven) en ja hoor 't CDA zet de poort wagenwijd open. Wat krijgen we er voor terug, Hangjongeren, nog meer zwervers en diefstal, knallende brommers en scooters, want u denkt toch niet dat u die weg kunt houden , dan heeft u toch echt een bord voor uw kop , maar dat moet sowieso wel , anders had u hier nooit mee ingestemd.U mag nu al onze tuin kopen, na jarenlang geploeter is deze straks niks meer waard. Weet nu in ieder geval waar ik 3 maart niet op moet stemmen en ik hoop vele Leidenaars met mij.
C P van Oosten - Pauwels

"Het CDA begon 2010 wervelend", staat er op de CDA-website. "Oud-fractievoorzitter en prominent afdelingsgenoot Elco Brinkman sprak de aanwezigen toe. De huidig voorzitter van Bouwend Nederland pleitte voor meer investeringen in de publieke ruimte, zowel ‘in stenen als in de kwaliteit van de samenleving’. Als voorbeeld onderstreepte hij het belang van een leefbare woonomgeving, met uitbreiding en versterking van parken en groenvoorzieningen in de stad. CDA-lijsttrekker Jan-Jaap de Haan complimenteerde Brinkman dat hij ‘ongelezen een goede samenvatting van het CDA-programma voor de verkiezingen van 3 maart a.s. had gegeven’."
Gij geleuft toch nie da Brinkman het zou accepteren van de procincie (CDA-meerderheid) en van zijn Leidse partij (CDA) dat ze hem het bedrijventerrein en de RGL-lijn door de neus zouden boren? Het CDA heeft een slimheid van generaties lang en netwerken breed om alles in het werk te stellen om hun doel te bereiken. Zelfs de Vrinden van de Oostvlietpolder weten ze om de tuin te leiden, zie de Oostvlietfolder.

Het CDA gaat steeds meer een LINKSE partij lijken zo onbetrouwbaar als de pest .

Wat een haast om snel allerlei besluiten eventjes voor de verkiezingen er door te drukken! Over bepaalde thema's onderhandel je niet, zoals natuur en leefbaarheid, die belangen overstijgend zijn.

Estefanía Pampín Zuidmeer

@Pluis in pels. Lijkt dus nogal op groenvoorziening MET BEDRIJFSTERREIN. Eerst nog even afspreken wat de verhouding ertussen is en dan kunnen de palen de grond in.
Het lijkt sterk op een gevalletje met een parkeergarage, waar wat flankerende maatregelen voor beloofd moesten worden. ('t Schiet me even niet te binnen waar dat ook alweer was.)

GroenLinks stemmen , is stemmen vóór bedrijven in de OVpolder . Om met Frank Boeijen te spreken: "Zeg me dat het niet waar is!"

Nu aan Pieter Kos dus de vraag voor of tegen het bedrijven terrein ,ik kan er geen chocola meer van maken .Duidelijkheid gewenst mede door de aankomende verkiezingen .Help mij maar uit de droom ,gaat men tenstrijden of zwalkt men weer door met ja indien tenzij en vul maar in ..

Alles wat in de leidenaren door hun strot geduwd krijgen komt af van lui die niet eens geboren en getogen zijn in ons eens zo mooie Leiden,nu weer gebleken hoe onbetrouwbaar het cda is,en Brinkman kan dan wel een leuk verhaaltje houden,tis ook een zakkenvuller eersteklas,weet nu dus wel waar ik op moet stemmen in maart,zal zeker een voorkeursstem worden voor een rasechte Leienaar en niet voor die lui van buitenaf die onze stad al genoeg naar de knoppen helpen,zonde van die mooie volkstuinen,wat zullen de tuinders daar nog een ellende gaan krijgen met ook weer durf het woord niet eens in m,n mond te nemen,dus zal maar zeggen onze niet echte leidenaren,de hele stad en burgers erbij worden verkwanseld,bah

Knullebul@
Als geen echte leidenaar (en nederlandse) wil ik ook meegenieten van Leiden. Ook ik en andere niet echte leidenaren hebben recht op groen, recreatiegebieden, een leefbare stad!!!
Het wordt tijd dat thema's als leefbaarheid en behou van groen prioriteiten worden en ook daadwerleijk hoog op de politieke agenda komen te staan. Ook dat politieke partijen helder en eerlijk naar buiten toe treden en hun beloftes nakomen.

Laat die mooie volkstuinen gewoon met rust en laat mensen veilig recreëren. De tuinders hebben al genoeg achter de rug.

Groet,
Estefanía Pampín Zuidmeer
Partij voor de Dieren

treurig dat CDA. complimenten voor de voltallige PvdA-fractie, ze zijn er in geslaagd ook de laatste PvdA-stemmer op Ons Buiten van zich te vervreemden. waarom is mij een raadsel.

Je speelt vaak op de man, Pieter Kos.

Wat ga je dan stempen Wiep?

Jammer dat de Partij voor de Dieren nog niet in de gemeenteraad zit. Wij zouden tegen het fietspad door Ons Buiten hebben gestemd. Teveel groene gebieden worden al bedreigd door wegenaanleg en stadsuitbreidingen. Dat heeft van Leiden de dichtstbebouwde stad van Nederland gemaakt war natuur geen kant meer op kan. Leefbaarheid voor mens en dier zou topprioriteit moeten krijgen van de Leidse politiek. Daar zullen we nooit concessies aan doen.

@Pieter Kos

Beste heer Kos,

Het is de laatste tijd wel erg opvallend dat u en uw partijgenoten van GroenLinks zich telkenmale richten op het CDA en de kieswijzer Oostvlietpolder van de Vereniging Vrienden Oostvlietpolder.

Ik zal u voor uw goede nachtrust even uitleggen waarom het CDA bovenaan onze kieswijzer staat zodat u zich daar geen zorgen meer over hoeft te maken.

Op onze kieswijzer Oostvlietpolder staan de GROENE partijen (om allerlei discussies te voorkomen) gewoon op alfabetische volgorde. Niets meer en niets minder.

De goede lezer van de kieswijzer zal opmerken dat uw partij daar NIET bij staat omdat GroenLinks Leiden immers al 12 jaar lang kiest voor een industrieterrein in de Oostvlietpolder!

Het lijkt mij verstandig dat u zich eerst wat meer met de eigen grondbeginselen van GroenLinks gaat bezighouden alvorens uw tijd te steken in het CDA en onze kieswijzer.....

Klik voor de kieswijzer Oostvlietpolder in de rechterkolom op deze website.

Natuur moet ook geexploiteerd worden. Toegevoegd aan het entertainmentcircus. Naturalis heeft Dinoshows, De Hortus een bar. Natuurmonumenten doet stiltegebieden in de uitverkoop en volkstuinen, vaak nog de enige refugees voor wettelijk beschermd gedierte , dienen ernstig verstoord te worden door bromverkeer.
GroenLinks is ook al bekeerd tot het natuurvernietigend consumentenkapitalisme.
De prachtige Boterhuispolder dreigt nu een pretpark te worden.
We zullen voor duurzaamheid moeten gaan kiezen voordat we onze kinderen het verschil niet meer kunnen uitleggen tussen een boterbloem en een parkeerkaartjeszuil.

Geheel eens met voorgaande spreker !

Dat is ook de reden dat de Vereniging Vrienden Oostvlietpolder (VVO) zich op dit punt uiterst terughoudend zal opstellen mocht de polder ná 3 maart GROEN blijven.

Wat ons betreft hoeft inderdaad niet elk gebied te worden geëxploiteerd en hetzelfde te worden ingericht met fietspaden, bankjes en prullenbakken. Onze insteek zou zijn om het natuur- historische karakter van het gebied zoveel mogelijk te behouden maar waar mogelijk en écht noodzakelijk bepaalde waarden wat te versterken.

Wat ons betreft blijft het verschil tussen een kinderboerderij en de Oostvlietpolder zichtbaar en wordt het dus ook geen aangelegd (stads)park. Zo kunnen ook onze kinderen nog van dergelijke oer-hollandse landschappen nabij een stad genieten en het verschil blijven zien!

Een parkeerkaartjeszuil is misschien wel nodig gelet op het feit dat er steeds minder van dergelijke gebieden over blijven en we straks allemaal in de file naar deze laatste groene stukjes willen. ;-)

Dat is toch oeverloos gelul, excuseer voor de woorden.
Kos: ...om tot duidelijk is wat de verhouding is tussen de grondexploitatie en de groenontwikkeling.
Het gaat erom waarvoor we kiezen. Behouden we dat groen of geloven we in de tijdsgeest van de vooruitgang. De olie raakt op.
Je kan niet alles tegelijkertijd willen in de Oostvliet.
Het is dit of dat. We exploiteren nu al een tweede Aardbol als het ware. Laat volkstuinen en natuur in hun waarde.
Dat heet tegenwoordig duurzaamheid.
Inderdaad flauw van Kos om te stellen dat het CDA bovenaan de stemwijzer staat. Hij moet iets om die OVV aan te vallen.
Ik stel dat de GroenLinks fractie een ramp is voor de Gemeente Leiden.
Op groen en natuurgebied.
Die stemwijzer van de VVO is m.i. een juiste weergave van de werkelijkheid.

Er zijn nu drie zekerheden in het leven: je gaat dood, je betaalt belasting en de derde: het cda draait!

Kijk wel even uit met het CDA, ze zijn ook gek op foute parkeergarages. Zie de Mors!

Ja wiep, dat zag ik ook al. Kos blijft voorstander van die Morschsteeghgarage, ondanks getamboereer over flankerend beleid. Dat zegt niets over de haalbaarheid van die garage. Hij is voor voorspelbare ellende.
GroenLinks is een ramp voor deze stad. Opportunisme hoog in het vaandel. Wat gaat de wiep dan stempen op 3 maart?
het wachten is op de Tjiftjaf.

Ja wiep, dat zag ik ook al. Kos blijft voorstander van die Morschsteeghgarage, ondanks getamboereer over flankerend beleid. Dat zegt niets over de haalbaarheid van die garage. Hij is voor voorspelbare ellende.
GroenLinks is een ramp voor deze stad. Opportunisme hoog in het vaandel. Wat gaat de wiep dan stempen op 3 maart?
het wachten is op de Tjiftjaf.

@ Wiepie en @ nescio

Blijkbaar niet duidelijk geweest.

Groenlinks is tegen de parkeergarage Morspoort.

Groenlinks is voor een stadspark in de oostvlietpolder.

GroenLinks is tegen iedere 4 jaar draaien zoals CDA en D66 doen.

@Pieter Kos. Had GroenLinks geen college-akkoord gesloten mét een parkeergarage? (Ja, ja, met flankerende maatregelen)
Waarom staat er niet: stadspark PLUS BEDRIJFSTERREIN?
Wat is het graduele verschil tussen 'draaien' en 'halve waarheden'.? Kiezers zand in de ogen strooien tot politieke kunst verheffen. Dat zie ik voor me. Mist. Nee, smog. Rookgordijnen, zo je wilt.
Bij 'draaien' kan je overigens nog de hoop hebben dat iemand op z'n schreden is teruggekeerd.
Ik zou haast zeggen, draai ook eens een beetje: Zweer de RijnGouweLijn af! Want daar was je dan wél duidelijk in: 'Die RGL is goed voor de stad!'
Ik zou daar tijdens de campagne maar niet teveel de nadruk op leggen. Dan kon de kiesdrempel wel eens tot je schouders komen.
Wat eigenlijk wel terecht zou zijn, na de afgelopen 4 jaar.

@nescio. Reaktie ( Hoewel dit geen chatprogramma is) De meest heldere verkiezingsstandpunten verdwijnen soms als sneeuw voor de zon, als er onderhandeld gaat worden over collegedeelname. Ik weet nog niet of ik me deze opnieuw ga laten frustreren door te gaan stemmen. Maar misschien houdt de SP een beetje voet bij stuk.

elke stem die GroenLinks bij de komende verkiezingen krijgt komt van mensen die de Leidse politiek de afgelopen 4 jaar totaal niet hebben gevolgd. helaas geldt dat voor velen en zal GroenLinks ondanks haar wanbeleid, totaal tegen haar vermeede idealen in, toch zetels verwerven.
het is toch niet te geloven dat juist GroenLinks 1 van de slechts 3 partijen in Leiden is die de Oostvlietpolder wil bebouwen. het is ook onbegrijpelijk dat GL zo hard haar best doet weer een extra weg en garages aan te leggen. en het is helemaal onbegrijpelijk dat GL er de afgelopen jaren voor heeft gezorgd dat de OZB werd bevroren en de huurders 25 % extra mochten gaan betalen.
dat heel Leiden 100 % meer aan de kabeltarieven kwijt is aan aan veel meer partijen te wijten. en over de een de uitslag van een referendum negeren zullen we het maar ff niet hebben.

@ Pieter Kos.

Laatst kreeg ik een flyer van jullie in de bus over de Morspoortgarage. Daar werd met grote letters het volgende gesteld:
Een parkeergarage is onacceptabel zonder extra maatregelen. (Onder extra maatregelen te verstaan is verbod op vrachtverkeer oa). Dus als er extra maatregelen komen, dan is een parkeergarage wel acceptabel.

Oh ja, Groenlinks is al 12 jaar vóór een industrieterrein in het Oostvlietpolder. Dat van een stadspark klinkt heel mooi, maar laten we alle feiten noemen.

Estefanía Pampín Zuidmeer
Partij voor de Dieren

Het lijkt hier wel een propaganda forum voor de plaatselijke politiek!

Hoe dan ook: belachelijk dat dat fietspad er alsnog komt. Het is nergens voor nodig, kost een vracht geld en doet meer mensen verdriet dan plezier.
Schande.

Hooguit anti-propaganda.