sluiten
Inloggen
sluiten
donderdag 02 september 2010

D66: Onderwijsmiljoenen verdwijnen in begroting

  • Gepubliceerd op 05 februari 2010, 17:13
  • Laatst bijgewerkt op 05 februari 2010, 18:11
leiden - 

Een kwart van de miljoenen die Leiden van het rijk ontvangt voor het verbeteren van de onderwijshuisvesting, wordt uitgegeven aan andere zaken. Sinds 2006 is zo ruim 13 miljoen euro, die bedoeld was voor het bouwen en opknappen van schoolgebouwen, in de begroting 'verdwenen'.

Dat blijkt uit onderzoek van de Algemene Onderwijsbond (AOb). D66-fractieleider Paul van Meenen noemt dat een schrijnende situatie en heeft vragen gesteld aan burgemeester en wethouders.

Gemeenten moeten sinds 1997 de scholen voor basis- en voortgezet onderwijs zelf bouwen en onderhouden en krijgen daarvoor een uitkering uit het gemeentefonds. ,,Maar in Leiden wordt een fors deel van dat geld gewoon in lantaarnpalen gestopt, of in de RijnGouweLijn of andere bodemloze putten'', zegt Van Meenen. ,,En ik weet wel dat de gemeente het geld ook aan andere dingen mág uitgeven, maar het is niet de bedoeling.''

De afgelopen vier jaar gaf Leiden gemiddeld 74 procent van het onderwijsgeld ook echt uit aan onderwijs. De fractieleider van D66 heeft in het meerjarenplan voor onderwijshuisvesting van de gemeente gelezen, dat ook de komende jaren maar driekwart van de rijksbijdrage aan schoolgebouwen wordt uitgegeven.

,,Verbetering van onderwijshuisvesting is broodnodig'', aldus Van Meenen. Hij vindt dat de gemeente het geld dat de afgelopen jaren te weinig aan schoolgebouwen is uitgegeven alsnog die bestemming moet geven.

Inloggen
Reacties
  • D66 Profileert zich als partij voor het onderwijs. Dat is onterecht: Alexander Pechtold wil de basisbeurs voor studenten zo snel mogelijk afschaffen. Als dat plan ooit doorgaat wordt studeren weer alleen voor rijkeluiskindjes. Met zulke standpunten mag je jezelf niet de kampioen van het onderwijs noemen.

    Geplaatst door Erik Maassen op 20:40 05-feb-2010
  • Dat er wat geld van wordt uitgegeven aan lantarenpalen (algemene veiligheid) daar valt mee te leven, maar aan de RGL... Leg dat maar eens uit aan de leerlingen in slecht geventileerde lokalen op scholen waar de toiletten hoognodig(!) toe zijn aan vervanging en waar de gymzaal juist onbedoeld extra ventilatie heeft door ingegooide ruiten die niet worden vervangen.

    Geplaatst door echt leids op 22:20 05-feb-2010
  • "Sinds 2006 is zo ruim 13 miljoen euro (...) in de begroting 'verdwenen'."

    Dat is niet zo mooi. Maar eh, neemt u mij niet kwalijk, had dit dan de afgelopen jaren niet al bij de behandeling van de begroting aan het licht moeten komen?

    Geplaatst door E. Meijer op 01:56 06-feb-2010
  • ...en/of bij de behandeling van de jaarrekening de afgelopen jaren?

    Geplaatst door E. Meijer op 02:47 06-feb-2010
  • Het is werkelijk verbluffend te moeten constateren, dat (ex)raadsleden van D66 vele jaren na anderen eindelijk het licht zien. In de periode 2002 - 2006 zat ik samen met Ruut Kieft voor het CDA in de commissie voor Onderwijs en Cultuur. Vele malen hebben wij de degens met eerst Wethouder Pechtold (D66) en na zijn vertrek naar Wageningen met Wethouder Hessing (D66) gekruist over de staat van onderhoud van veel schoolgebouwen en de noodzakelijke nieuwbouw en de daarmee samenhangende kosten. Aan de hand van de ijkpunten die onder andere gehanteerd worden bij de verdeling van de bijdragen uit het Gemeentefonds heb ik toen aangegeven, dat Leiden ruim € 4 miljoen per jaar minder uittrok voor Onderwijshuisvesting, dan ik op grond van die ijkpunten zou mogen verwachten. Dit werd vervolgens door de genoemde Wethouders zonder verdere weerlegging van tafel geveegd. Vervolgens hebben wij de Rekenkamercommissie verzocht om een onderzoek in te stellen naar de begrotingstechniek die voor onderwijshuisvesting werd gehanteerd en eventueel met aanbevelingen te komen. Dit resulteerde uiteindelijk in het rapport Onderwijs onder dak van de Rekenkamercommissie. Hieruit bleek zonneklaar, dat er tot dusverre een rommelig ad hoc beleid gevoerd werd dat totaal niet transparant was en, waarop de raad dus niet kon sturen en controleren en verder, dat er forse achterstanden waren ontstaan met de daarbij horende financiële consequenties. Geadviseerd werd om een meerjarige begroting voor de onderwijshuisvesting op te stellen en die te vertalen in een soort egalisatiereserve, waarin jaarlijks een bedrag gestort werd en waaraan bij behoefte kon worden onttrokken.Zo kon de raad de kaders stellen en controleren. Het is pas Wethouder Gerda van den Berg (PvdA) geweest die middels het Integraal huisvestingsplan voor het onderwijs 2006 - 2018 daar een eerste uitvoering aan heeft gegeven en het budget voor onderwijshuisvesting aanzienlijk is verhoogd. Er verbetert de laatste jaren dus al veel op dit gebied al zijn wij er zeker nog niet. Daarvoor waren de achterstanden opgelopen tijdens de zeer lange periode dat D66'ers Wethouder voor Onderwijs waren te groot geworden. De opmerkingen van D66 in dezen beschouw ik dan ook maar als verkiezingsretoriek gebaseerd op een slecht functionerend geheugen.

    Geplaatst door Abraham Flippo (CDA) op 03:27 06-feb-2010
  • En de verkiezingsstrijd is ook hier bij het LD voel- en zichtbaar.......

    Geplaatst door boodschapper op 13:38 06-feb-2010
  • Als ik flippo mag geloven kunnen we in april a.s. de nodige voorstellen van het CDA verwachten

    Geplaatst door thomas op 14:05 07-feb-2010
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Herkomst rijbewijs is onbelangrijk (uitleg)
Poll
Eens (10%)
Oneens (90%)
Totaal aantal stemmen: 181
advertenties

Top 5 energie (tip)

advertenties