Brand in voormalig hotel Het Witte Huis (update: video)

Zonde dat zo'n prachtig gebouw afgebroken moet worden.
Net zoals de monumentale slachterswoningen aan de Pasteurstraat, die moesten wijken voor een groenstrook voor Nieuw Leyden. Terwijl N.B. elders veel groen sneuvelt.
Waarom kan dat niet verhinderd worden?

Deze brand in het Witte Huis zal vast wel aangestoken zijn door baldadige lieden.

nu heeft de gemeente haar zin. alles maar slopen en vernietigen omwille van de poen.

@Julia, de gemeente Oegstgeest heeft nu haar zin en dat allemaal omwille van de poen? Verklaar je nader.

Ik hoop dat de dader geïdentificeerd kan worden, mocht het brandstichting zijn. Voor een eigenaar van een vastgoedproject kan brand goedkoper zijn dan slopen. Maar ook hier kan je niet bij voorbaat beschuldigen. Wel kan je nagaan of sommige vastgoedeigenaren meer met brand te maken hebben dan anderen.
Het blijft verschrikkelijk jammer van het pand, maar ook van de inrichting. Die is nu ook verloren gegaan.

is het zo moeilijk @ketnet?
waarom wordt er zo veel gesloopt?

monumentaal of beeldbepalend pand+peperdure grond= geen opbrengst.

projectontwikkelaar+gemeente handjeklap= kassa!

@Julia, voordat je iets roept is het verstandig je eerst op de hoogte te stellen van het desbetreffende onderwerp. De voormalige eigenaar en exploitant van hotel Het Witte Huis heeft het pand zo'n twee jaar geleden verkocht aan de Nova Zembla Zorggroep (een kleine particuliere zorgorganisatie) die het pand wil slopen en herbouwen om daarin zorg te kunnen leveren aan wat rijkere ouderen. De bedoeling is dat het pand een uiterlijk krijgt dat in de omgeving past en als je de tekeningen op www.architectenweb.nl bekijkt gaat dat aardig lukken.
Vertel me nou nog maar eens op welke wijze de gemeente Oegstgeest hier financieel beter van wordt. De leges voor het indienen van een bouwtekening heb ik even buiten beschouwing gelaten. :)

Beste Ketnet, paste het uiterlijk van het oude pand niet in de omgeving?

Jawel frankyboy. Het was een markant gebouw, gebouwd in 1901. I n de loop der jaren zijn er diverse uitbreidingen geweest, waardoor het los kwam te staan van zijn oorsprong. Desondanks was het gebouw wel beeldbepalend voor de omgeving. Het voormalig hotel-restaurant moest het hebben van feesten en partijen en daar zat 'm de laatste jaren net nou de kneep. Er kon niet meer aan de verscherpte milieu-eisen worden voldaan. Live muziek veroorzaakte geluidsoverlast voor de omgeving. Bovendien waren er te weinig parkeerplaatsen. Dat is de reden dat de vorige eigenaar niets meer zag in verdere exploitatie en het pand verkocht heeft. De nieuwe eigenaar, de Nova Zembla Zorggroep, wil het pand in de oorspronkelijke stijl herbouwen. Daar kan toch niets op tegen zijn?

Mooi verhaal, mooie plannen, je krijgt echter datgeen nooit meer terug wat er heeft gestaan. In 'stijl' opbouwen betekent niet meer dan een slap onpersoonlijk -13 in een dozijn- aftreksel van een markante voorganger. Een exacte kopie maken kan ook niet omdat dit soort gebouwen niet meer aan de eisen van deze tijd voldoen.
Jammer, weer een stukje markant Oegstgeest voorgoed naar de klote. En als de Gemeente haar erfgoed zo zou koesteren, hadden ze allang ingegrepen om leegstand en verpaupering tegen te gaan.

@Julia: maar hoe zit het nou met die beschuldiging van je?

"monumentaal of beeldbepalend pand+peperdure grond= geen opbrengst.

projectontwikkelaar+gemeente handjeklap= kassa!"

In plaats van dat je daar iets over schrijft, begin je maar gewoon met een nieuwe veronderstelling...........

@Treesje, ik ben benieuwd of er nog antwoord op die vraag komt.

@Julia:
"En als de Gemeente haar erfgoed zo zou koesteren, hadden ze allang ingegrepen om leegstand en verpaupering tegen te gaan".
Dat is inderdaad een veronderstelling, die volgens mij nergens op gebaseerd is.

droom samen maar lekker door trees en ketnet!

Ja, ja, oogjes dicht en snaveltjes toe. Zeg dat maar tegen je kleinkinderen Julia.