Leidenaar jarenlang slachtoffer internetterreur

Slachtoffer van Internet terreur?? Ik ken de hele situatie van heel dichtbij! Mijn reaktie op dit verhaal, na het verhaal ook verder te hebben gelezen in het Leidsch Dagblad van vandaag: Goed verhaal! Lekker kort! Net echt ook! Maar niet compleet de waarheid en zelfs gedraai om de zaak heen..
Ik ken de dame die dat terreur gepleegd zou hebben, zij is een van mijn beste vriendinnen!
Ik de krant staat vermeld dat het slachtoffer 2 jaar lang last heeft gehad van internet terreur. De HYVES pagina waar op bedoeld wordt is in maximaal 6 mnd op het net geweest. HYVES zelf is best een veilig! Hier wordt HYVES wel in een naar daglicht gezet, en dat is al helemaal niet terecht!
In het dagblad staat ook vermeld dat de `oneenigheid` ( want dat was het zeker wel! ) over een auto.. Slachtoffer mist hier steeds het doel van de situatie.. zelfs in de zitting die er over deze zaak is geweest is er niets over een auto vermeld.. Het gaat nl over een begravenis rekening van de overledenen vrouw van het slachtoffer. Deze is op de dag van vandaag nog steeds niet betaald. En de genoemde stiefzoon daar nog altijd door in de financiele problemen zit!
Trouwen wel een eyeopener.. want zeg nu zelf.. als je op 2 oktober hoort dat je vrouw snel zal sterven, staat u er dan echt bij stil om nog snel de auto te verkopen omdat ze hm toch niet meer nodig zou hebben??!! Dit staat zo letterlijk in de krant.. en daar zou ik als leek al mijn vraagtekens bij zetten! We hebben het immers wel over een mooie vrouw van net 51 jaar, die van de een op de andere dag hoorde dat ze zou overlijden, en een zoon van net voor in de 20 zou achterlaten!
Mijn vriendin, de dader van deze zogenaamde tereur is van het overlijden van deze vrouw al helemaal kapot geweest..
KIjk, als we dan toch helemaal openkaart spelen en we alles openbaar aan de krant vertellen, laten we dat dan wel met de waarheid doen. De situatie opzich was en is nog steeds pijnlijk genoeg!
Het slachtoffer heeft de zijn stevende ex vrouw op haar sterfbed verlaten! Waarom? Niet om autos.. niemand die zich daar me bezig houd.. ( Nou ja.. niemand ) De vrouw wilde een gesprek, alleen met haar zoon. Dat vond het slachtoffer niet okay, en liep weg! Kwam nooit meer terug! De vrouw heeft op haar sterfbed elke dag naar het slachtoffer gebeld.. Slachtoffer nam niet op!
Mijn vriendin heeft aan haar sterfbed gezeten.. ze vertelde mijn vriendin dat ze toch erg verdrietig was over de situatie en het netjes wilde afronden. Ze hoopte dat hij in elk geval het fatsoen zou hebben om de begravenis koste niet zou houden voor zich zelf. Dat heeft hij wel gedaan!
Dan nu.. slachtoffer wil de boel afsluiten en verder leven... de hele zaak is voor geweest. Mijn vriendin heeft een taakstraf en een geldboete. Geloof mij maar, dat heeft ze er wel voor over gehad! Je zou zeggen de zaak is klaar! Nu kan het slachtoffer verder leven.. En gaat vervolgens een verdraait en zielig verhaal ophangen in de kracht. Waarin ook nog eens een onschuldig en goede internetsite, totaal onterecht te kakke wordt gezet! Mijn vriendin had inderdaad het verhaal op Hyves gezet. Dat mag ze vooralsnog doen, de rechter heeft mijn vriendin immers geen zwijgplicht opgelegd en had veel begrip voor het verhaal van mijn vriendin! Zolang ze maar geen namen noemt! Toch had Hyves het er afgehaald. Internet terreur is opzich al een groot probleem opzich.. deze situatie speelde òòk op internet af. Maar was geen internet terreur.
Nu wil het slachtoffer verder zijn leven oppakken.. De situatie is nu toch voordebakker zou je denken. Maar er wordt nu met dit bericht een felsignaal afgegeven aan de zogenaamde dader.. die Gekkehenkie niet is natuurlijk.
Ik ben super benieuwd naar haar reaktie!

Ik wens de echte slachtoffers, de zogenaamde dader en de stiefzoon alle strekte van de wereld, weet dat ik altijd achter jullie zal staat!
Tip voor het slachtoffer : Alleen de waarheid maakt vrij!

Erika

Goed verhaal, lekker kort. (lekker duidelijk ook)

En Erika verteld wel het precieze verhaal, hoe het echt is gebeurd?
Ik kan het niet weten maar Erika is erg bij de hoofdpersonen betrokken dus helemaal objectief zal ze ook niet zijn.

Het lijkt wel op een verhaal uit Jerry Springer..

Nooit er aan gedacht om gewoon te stoppen met het Hyves account?
Het moet wel een enorme komkomertijd zijn dat een tamelijk serieuze krant als het LD zoveel aandacht besteed aan dit soort onzin.

Nooit er aan gedacht om gewoon te stoppen met het Hyves account?
Het moet wel een enorme komkomertijd zijn dat een tamelijk serieuze krant als het LD zoveel aandacht besteed aan dit soort onzin.

Rene dit is geen onzin die heet je gezicht redden
voor zijn buren

Wat duidelijk en lekker kort geformuleerd, Erika. En wat belangrijk allemaal. Vind je het erg als ik na de eerste alinea even stop?

dat je je vrouw op deze manier laat sterven is schandalig genoeg!maar ook nog is een keer haar geld van de begravenis jatten pfff geen woorden voor....en dan zielig gaan doen terwijl er harde feiten en bewijzen zijn.kan er niet over uit.want de zoon is uiteindelijk de dupe hier van!!en erika goede woord speling hahah henkie penkie en voor de bakker.....ik snap hem wel hahahha.goed gedaan.ik hoop dat die vrouw toch nog na alles wat haar is aangedaan rust heeft...en waakt over haar zoon

zijn er meer mensen net als ik die hier helemaal NIETS van begrijpen, en die het eigenlijk ook helemaal niet willen begrijpen en zich daarom afvragen waarom een krant hier onschuldige bomen aan verspilt?

Beste René, stoppen met Hyves is niet aan de orde. Ook al heb je zelf geen eigen Hyves profiel, dan nog kan iedereen een nep-profiel maken waarin jij beledigd wordt, of een profiel dat lijkt op een echt Hyves profiel van jou met jouw foto erbij.
Verder begrijp ik ook weinig van het verhaal en ga ik ook geen moeite daarvoor doen in mijn luie vakantie.....

Iedereen heeft recht op zn eigen mening.. er zijn tal van artikelen die tijd verspillend en non-informatief in de krant staan. U mag het lezen.. het hoeft niet. Voor de mensen die het niet begrijpen en toch een poging willen wagen..Het gaat hier om een man die een bericht in de krant laten plaatsen, met als doel zijn geweten te wassen. Idd.. het is kommommer tijd en zullen weinig mensen het idd lezen.. Ja en waarom het `slachtoffer` het LD kiest om zijn gezichtsverlies te herstellen..
Het slachtoffer heeft zijn vrouw op haar sterfbed in de steek gelaten.. heeft de begravenis gelden in zijn zak gestoken. Dat weet hij dat weet de rechter. Het is voor geweest.. mijn vriendin mag het `slachtoffer` niet neerbuigend bejegenen op het internet. Dat doet ze dan ook niet meer. Maar dat was zeker geen 2 jaar, en al helemaal niet voor niets! Stiefzoon is de beste vriend van de zoon van mijn vriendin, ze wordt De zoon van de overleden vrouw is als een zoon voor mijn vriendin, al dik 20 jaar! Het is toch voor geweest! Mijn vriendin heeft gedaan wat elk fatsoenlijk mens zou doen, een belofte van een sterfbed nakomen!!
Daar heeft ze een boete voor gehad! Niet voor WAT ze gedaan wilde krijgen ( dat hij netjes de begravenis zou betalen ipv het in zijn zak steken! ) Ze kreeg de een boete voor de manier waarop ze dat deed!

Als het nog niet duidelijk is, ik leg het graag nog een beetje beter uit. Het zal wat wezen zeg.. mijn vriendin netjes en volwassen haar straf dragen, En hij slachtoffertjes spelen??

Gr. Erika

Over netjes en volwassen gesproken.....
Wat een zielig gedoe.

Misschien kan de schrijfster eerst even het hele verhaal opnieuw formuleren, maar dan zonder spelfouten en nietkloppende zinsopbouw?
Of even laten controleren door een hoogleraar nederlands?
En waarom moet dit geruzie via internet worden uitgevochten?
En waarom via Hyves?
Waarom niet "face to face"?
Schijnheilig en kinderachtig gedoe allemaal zeg!

Ook ik ken de personen van nabij, en het is werkelijk een schandalige zaak dat dit zo werd gespeeld. De vrouw die dit heeft gedaan is door de politierechter heel scherp veroordeeld, 70 uur werkstraf, 3 weken voorwaardelijk met een proftijd van twee jaar en een schadevergoeding is niet niks! Daarbij komt ook nog eens dat ze meerdere veroordelingen achter de rug heeft, o.a. overtreding van de opiumwet en heling! Iemand dus die schijt heeft aan de wet! De belaagde persoon waarom het gaat was o.a. ongewenst op de begrafenis, is door zijn vrouw gevraagd weg te blijven uit het ziekenhuis, en daar is een conflict over ontstaan. Dit wordt via de juridisch juiste weg behandeld. Zoals het hoort. Niks achterbaks! En niet via nepaccounts op hyves!

Ben idd geen hoogleraar Nederlands.. maar een gewone vrouw.. En wat mijn vriendin in het verleden ook wel of niet heeft gedaan.. Dat maakt het zogenaamde slachtoffer echt niet onschuldig.. Dat staat los van elkaar! In een ruzie sfeer worden er veel dingen gezegt.. Ze heeft ook gezegt dat het netjes opgelost moest worden.. maar een heel selectief geweten kiest precies waar hij wel en niet naar luisterd.. Maak je maar druk over schrijffouten en autos die volgens regeltje op namen staan. Het gaat hier om FATSOEN!! Kwartje gaat niet vallen he!!

Vriendelijk groet Erika

Je hebt het nu 3x uitgelegd en het is niet duidelijk geworden. Laat verder maar zitten, het zal wel niet duidelijker worden.

Beste Erika,


Je hoeft andere niet te overtuigen, jij weet hoe het zit.
Besteed geen tijd en aandacht meer hieraan op deze site.

Je hoeft een ander niets te bewijzen. Het feit dat je zoveel moeite doet, zegt dat je serieus bent en ook dat je deze situatie serieus neemt, en dat is hetgeen dat geldt.
Na regen komt zonneschijn :-)

Je vriendin mag blij zijn met zo een betrokken en oprecht mens. Sterkte hiermee. Je vriendin is een krachtige vrouw, die redt zich wel. Geen zorgen. Iedereen komt zich zelf tegen.

En ja een zuiver geweten is schaars.
Geniet van de Zomer.

Een Wereldburger

You Tube onder zoeken ashling108
op de muziek,You never walk alone.......wel dus

schandalig ,schandalig dat iemand in de krant zwart gemaakt kan worden met een verhaal dat niet klopt.vertel dan de waarheid en het echte verhaal, probeer niet het slachtoffer uit te hangen.het slachtoffer is in mijn ogen de vrouw die je voor het gerecht hebt gesleept.vind het geweldig dat zij het onderste uit de kan haalt.dat is pas een vriendin.afz. nicole en trouwens erica, je heb t toppie gedaan met of zonder spelfouten,lekker laten lullen,ik weet waar je het over heb.