Leverancier van parkeersystemen Schmit heeft aan het kortste eind getrokken in een kort geding tegen de gemeente Leiden. De gemeente mag de klus voor de vervanging van 140 parkeerautomaten in de stad gunnen aan concurrent Taxameter Centrale BV. Dit heeft de Haagse kort gedingrechter bepaald.
Schmit stapte naar de rechter omdat het bedrijf ten onrechte zou zijn gepasseerd bij de openbare aanbesteding van parkeerautomaten. In een kort geding bij de Haagse rechtbank eiste het bedrijf uit Zoetermeer de klus alsnog op.
Leiden gaf de opdracht voor 140 nieuwe parkeerautomaten aan concurrent Taxameter Centrale BV (TMC) uit Amsterdam. Dit bedrijf kwam bij de openbare aanbesteding voordeliger uit de bus.
Volgens Schmit moet de gemeente niet alleen naar de financiën kijken, maar ook naar de geleverde kwaliteit en de vereiste certificaten, die een goede werkwijze garanderen. De rechter heeft nu bepaald dat Taxameter heeft voldaan aan de door de gemeente gestelde technische eisen.
Ook heeft Taxameter de meest voordelige inschrijving gedaan. Daardoor mocht Leiden de klus aan Taxameter gunnen. Tijdens de rechtszaak betoogde de advocaat van TMC dat Schmit met een kort geding probeerde te spioneren bij concurrent TMC omdat die met een geheel nieuw systeem in de parkeerautomaten komt, waarover het geen mededelingen kan doen.
Het bedrijf Schmitt daarentegen beweerde met een zeer geavanceerd nieuw systeem van een Zweeds topmerk op de markt te komen.
