NS haalt poortjes pas weg als rechter zegt dat ze illegaal zijn

NS haalt poortjes pas weg als rechter zegt dat ze illegaal zijn. Foto: Archieffoto HDC Media

LEIDEN - Pas als de rechter zegt dat ze illegaal zijn, haalt de NS de chippoortjes weg uit Leiden Centraal. Dat zei NS-advocaat Van Harten gisteren bij de commissie voor de bezwaarschriften in Leiden, waar werd gepraat over de dwangsom die de gemeente Leiden heeft opgelegd aan de beheerder van het station.

Door door aad rietveld - 15-6-2012, 17:13 (Update 15-6-2012, 17:21)

De verschillende BV’s van de NS en ProRail hadden een klein bataljon deskundigen naar Leiden gestuurd om uit te leggen waarom de poortjes in station Leiden Centraal nodig zijn en waarom de gemeente Leiden daar niets over te zeggen heeft.

Leiden vindt dat voetgangers onbelemmerd door de traverse moeten kunnen lopen. Zij heeft de NS opgedragen de poortjes - volgens de gemeente illegale bouwwerken- voor 1 juli te verwijderen. Geeft de NS daar geen gevolg aan, dan legt de gemeente ze een dwangsom op van duizend euro voor elke dag dat de poortjes er langer staan, tot een maximum van 250.000 euro.

Voor de bouw van de poortjes was helemaal geen bouwvergunning nodig, zei Van Harten. ,,Ze moeten zonder meer worden toegestaan.’’ Volgens NS belemmeren de poortjes ook niet de doorgang van voetgangers. Van Harten: ,,Er komt een pas waarmee je gratis passagerecht krijgt.’’ Volgens Van Harten heeft de NS het recht om het gebruik van de passage te beperken. ,,Alleen de openbare weg kan vrijelijk door derden worden gebruikt.’’

Volgens de gemeente is de traverse een onmisbare verbinding tussen twee delen van de stad en kan die wel degelijk worden beschouwd als openbare weg. ,,Want’’, zei advocaat F. Onrust, ,,hij is al dertig jaar voor iedereen toegankelijk.’’ In plaats van de poortjes moet de NS chippalen neerzetten, vindt de gemeente.



Reageren

Reageer op dit artikel

Draag bij aan dit artikel
Stuur een tip
Stuur een video
Stuur een afbeelding





Stelling

Wachttijd huis wel probleem

Het valt best mee met de wachtlijst voor een huurhuis. Dat is de conclusie van een rapport van minister Blok aan de Tweede Kamer over de huurmarkt. De onderzoekers wijzen er op dat de échte wachttijd relatief kort is, omdat mensen zich al preventief inschrijven, jaren voor ze een woning nodig hebben. Het rapport gaat voorbij aan grote problemen op de woningmarkt. Mensen die te duur wonen omdat ze nog geen sociale huurwoning kunnen krijgen. En de groeiende groep asielzoekers met een status, die onderdak zoekt. De politiek moet de wachtlijst voor een woning wel zien als een probleem.

Stelling

Zorgvraag van de week
Taco van der Ree
Neuroloog
Westfriesgasthuis
Thema van deze week: beroerte
Lees verder