Premium

Proctoring is ’onprettig en onveilig’, maar Faculteit Sociale Wetenschappen zet antispieksoftware toch vaker in

Dahran Çoban.
© Foto Hielco Kuipers
Leiden

De faculteit SocialeWetenschappen gaat digitale surveillance ’op grotere schaal inzetten’ bij vakken waarvan het eindcijfer voor tenminste de helft door multiple choicevragen wordt bepaald. Zo wil de faculteit fraude ’beperken’. Een bijkomend voordeel is dat digitaal toezicht, ook wel ’proctoring’ genoemd, de werkdruk voor docenten niet verhoogt.

Het faculteitsbestuur schrijft in een brief aan studenten dat de ervaringen met antispieksoftware ’grotendeels positief’ zijn. Het noemt onder meer als voordeel dat studenten bij het maken van een multiplechoicetentamen tussen vragen ’heen en weer’ kunnen gaan. Het bestuur weet wel dat veel studenten door de online surveillance ’extra stress ervaren’, maar wil dat ondervangen door ze een week van te voren een e-mail te sturen met een ’overzicht van alle informatie’ en ze de kans geven om een oefentoets te maken.

Meer nieuws uit Leiden

Ombudsman

Ombudsmannen Durk Geertsma & Ed Brouwer springen in de bres voor de consument.