Discussie over gemeentenaam Alphen aan den Rijn gesloten

Protestshirt tegen Alphen en pro Rijn en Gouweland, gedragen door Hazerswoudenaar Theo Zandbergen. Archieffoto: Menno Ringnalda

Haniff Harharah
Alphen aan den Rijn

Het plan om de discussie over de gemeentenaam Alphen aan den Rijn te heropenen, is een vroege dood gestorven. De SGP heeft het initiatiefvoorstel ingetrokken. Dat besluit volgt op een advies van het college van burgemeester en wethouders om af te zien van een naamswijziging.

Omdat de SGP ook in de raad niet op een meerderheid rekent, heeft de partij de handdoek geworpen. Daarbij heeft de gemeente becijferd dat een naamswijziging, die pas in juli 2015 kan worden ingevoerd, minimaal twee ton kost. ,,Dat hebben wij zwaar onderschat’’, geeft SGP-leider Gert-Jan Schotanus toe. Om tot een naam voor de fusiegemeente van Alphen, Boskoop en Rijnwoude te komen, werd onder de inwoners een gewogen stemming gehouden. Rijn en Gouweland kwam als winnaar uit de bus, maar de Alphense raad legde dat ’zwaarwegende’ advies naast zich neer, tot onvrede van veel Boskopers en Rijnwoudenaren.

Klif

Opkomen voor de naam Rijn en Gouweland was een verkiezingsbelofte van de SGP. ,,Ik kan wel met het schip op de klif af varen, maar als het op de klippen loopt, zijn er alleen maar verliezers. Dus tel ik nu mijn knopen’’, aldus Schotanus. ,,Wat niet wegneemt dat ik de rationele reactie van het college op zo’n emotioneel onderwerp ten zeerste betreur. Het proces verdient op zijn minst geen schoonheidsprijs.’’ Uit protest tegen de procedure verkocht Ridder Oudijk twee jaar terug een pro-Rijn en Gouweland-shirt met daarop de tekst ’verkrachting van de democratie’. De Boskoopse kweker begrijpt dat de discussie nu wordt gesloten. ,,Het zou kinderachtig zijn om door te blijven gaan. De naam maakt mij ook niet zo veel uit. Ik had alleen van de Alphense politiek gehoopt op excuses. Vanuit Boskoop is het vertrouwen in de gemeente ver gezakt.’’

Schijnvertoning

Harre van der Nat van de SP, uitgesproken voorstander van Rijn en Gouweland: ,,Wij zijn nog steeds voor een naamswijziging, maar die discussie is achterhaald. Bovendien kost het heel veel geld, dat je beter aan belangrijkere dingen kunt besteden. De naamprocedure was al een schijnvertoning, blijkbaar doet de SGP daar aan mee.’’

Meer nieuws uit LD

Net Binnen

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.