Gemeente blijft erbij: boerderij Nieuwe Wetering is monument

De Achterweg 2 met zeil op het dak. Het pand ernaast met het rieten dak is de naastgelegen boerderij. Foto Hielco Kuipers

De Achterweg 2 met zeil op het dak. Het pand ernaast met het rieten dak is de naastgelegen boerderij. Foto Hielco Kuipers

Annelies Karman
Nieuwe Wetering

De gemeente Kaag en Braassem houdt haar poot stijf: de boerderij op de Achterweg 2 in Nieuwe Wetering is en blijft een monument. De eigenaren van het pand wilden van die status af, omdat het hierdoor heel lastig is om het te verkopen.

,,Het heeft zeven jaar te koop gestaan’’, zegt één van de eigenaren, de erven van de laatste bewoner Straathof. ,,Het lukt niet om het kwijt te raken’’, gaat de dochter verder. ,,Het is bijna 230 jaar oud. Sinds 2006 is het een monument, terwijl we daar niet om hebben gevraagd. Dat maakt het moeilijk te verkopen, omdat er veel extra eisen zijn.’’

Bewijs

Ze baalt ervan dat de gemeente bij haar stelling blijft. ,,De monumentencommissie zei: bewijs maar dat het geen monument is. Een monument moet minimaal twaalf punten scoren. We hebben de architect in de arm genomen die dat systeem voor de gemeente heeft opgezet.’’ De boerderij van de erven Straathof krijgt precies de drempelwaarde van twaalf punten. Enderman de Kat Architecten pleitte er in een second opinion voor om de monumentenstatus van het pand af te halen.

,,Toen we met dat rapport naar de monumentencommissie gingen, bleef die toch bij het standpunt’’, herinnert de eigenaar zich. Ze vindt het jammer dat de gemeente ook onwrikbaar lijkt, maar zegt het wel verwacht te hebben. ,,We gaan door met bezwaar maken. We willen na al die jaren van de boerderij af.’’

Beeldbepalend

De gemeente vindt dat de Achterweg 2 behouden en onderhouden moet worden. ,,Het is een beeldbepalend monumentaal gebouw’’, meent wethouder Henk Hoek. De gemeente filosofeert mee over de mogelijkheden, zoals verschillende appartementen ín de boerderij. Volgens de dochter van de overleden eigenaar durven projectontwikkelaars daar niet aan, omdat het een monument is.

Daarnaast oppert Kaag en Braassem op het achterterrein te bebouwen met huizen en daarvan een opknapbeurt voor het huis te betalen. Burgemeester en wethouders zouden daar zelf niet aan meebetalen, maar staan er wel voor open om hiervoor naar het bestemmingsplan te kijken. Ook het coördineren van zo’n bouwproject zien de erven van de vorige eigenaar niet zitten. ,,Daar hebben wij zelf geen verstand van.’’

Meer nieuws uit LD

Net Binnen

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.