De rechtbank veroordeelde Abdelmounaim O. tot een gevangenisstraf van vijf jaar en drie maanden. Oussama A. kreeg vijf jaar.

De advocaat van O., Willem Jan Ausma, geeft aan de straf te hoog te vinden ten opzichte van vergelijkbare zaken. Daar komt bij, aldus Ausma, dat zijn cliënt een goede proceshouding had. ,,Hij heeft verklaringen afgelegd, bekend en spijt betuigd. Er zijn vergelijkbare zaken waarbij meer geweld is gebruikt en waar de daders zijn veroordeeld tot drie tot vier jaar.’’

A.’s advocaat Cem Kekik vindt dat de rechter meer had moeten kijken naar ieders aandeel bij overval. ,,Mijn cliënt heeft niet de benzine besprenkeld rondom de tuinman, hij had geen leiding en had het pistool niet in handen. Hij maakte de tiewraps die te strak om de polsen van de tuinman waren gebonden los en stelde hem op het gemak door te zeggen dat het pistool niet echt was. Het verschil met de andere jongen die drie maanden meer kreeg, is dan niet groot.’’

Kekik benadrukt dat zijn cliënt beseft dat ’hij de slachtoffers iets verschrikkelijks heeft aangedaan en daarvoor gevangenisstraf verdient’. ,,Ik denk dan eerder aan circa vier jaar en een deel voorwaardelijk. Dan wordt hij, als hij vrijkomt, nog een beetje in de gaten gehouden.’’