Stappenplan? Benno L. weet van niks

Annet van Aarsen

Of Benno L. donderdag zelf naar het kort geding komt dat hij tegen de staat heeft aangespannen, is de vraag, zegt advocaat Pieter van der Kruijs. ,,Hij was het eerst van plan, maar hij is geschrokken van alle ophef over de zaak'', aldus de raadsman van L. Hij hoopt dat zijn cliënt zijn gezicht toch laat zien in de rechtszaal. ,,Hij kan zelf veel beter uitleggen wat hij allemaal meemaakt, dan ik.''

Het was vorige week groot nieuws: Benno L. wil van zijn GPS-enkelband af én van een aantal andere maatregelen die hem begin dit jaar bij zijn vervroegde invrijheidstelling werden opgelegd.

Volgens Van der Kruijs gebruikt justitie die enkelband oneigenlijk: niet alleen om alarm te slaan als hij in een verboden gebied komt, maar als middel om L. constant in de gaten te houden. En de Leidse burgemeester bedong dat L. niet zonder begeleiding de stad in mag. Behalve een einde aan dergelijke vrijheidsbeperkende maatregelen, vraagt L. een schadevergoeding van 10.000 euro.

Spierballentaal

Pieter van der Kruijs: ,,Ik vind dat deze strijd in de rechtszaal moet worden gestreden, dus ik wil er nu niet te veel over zeggen. Wat ik er wel over wil zeggen, is dat ik vrees dat de Leidse burgemeester tot nu toe de meeste invloed heeft. Hij schrijft in een brief aan zijn raad dat er een stappenplan komt, waarin afspraken worden gemaakt over de afbouw van de voorwaarden en op termijn de verwijdering van de enkelband. Dat is dan een stevig stappende burgemeester. Met Benno L. is nooit over een stappenplan gesproken, met mij ook niet. Ik vind het vreemd dat er voor mijn cliënt een stappenplan ter sprake komt, zonder dat er met hem is overlegd. Spierballentaal is het, allemaal voor de bühne.''

De gewraakte enkelband is volgens de advocaat een onding. ,,Hij begint te trillen op momenten dat hij helemaal niet hoort te trillen, het is gewoon een rotding. Hij kan ook niet gewoon even lekker gaan zwemmen met zo'n ding om, het werkt allemaal heel beperkend.''

Oppakken

Maar Benno L. heeft er toch mee ingestemd? ,,Als hij niet had ingestemd, was hij niet vrijgekomen'', reageert Van der Kruijs. ,,Maar het is moeilijk, al die beperkingen. Mijn cliënt heeft regelmatig overwogen om dan maar op de grens te gaan staan van zo'n gebied waar hij niet mag komen. Laten ze me maar oppakken, dacht hij dan.''

De advocaat vindt de gedachtegang om Benno L. compleet van minderjarigen af te schermen, verkeerd. ,,Een foute manier van denken. Het is toch juist nu, terwijl mijn cliënt onder toezicht staat, zaak om uit te zoeken wat contact met minderjarigen met hem doet, hoe hij ermee omgaat? Dat zijn toch juist de dingen die je wil weten?''

Als de rechtbank niet ingaat op het verzoek van Benno L., dan moet hij de enkelband nog tot oktober 2015 dragen. De veroordeelde pedoseksueel en zwemleraar kwam in Leiden terecht nadat hij zijn straf had uitgezeten voor het misbruiken van tientallen meisjes tijdens zwemlessen die hij gaf.

Meer nieuws uit Leiden

Net Binnen

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.