UVS verliest zijn stuurman

UVS promoveerde afgelopen seizoen naar de zaterdagse tweede klasse. Archieffoto

UVS promoveerde afgelopen seizoen naar de zaterdagse tweede klasse. Archieffoto

Robbert Minkhorst
Leiden

Botsingen over de koers van de vereniging, de jeugdopleiding en de omgang met vrijwilligers hebben bij UVS tot het vertrek van twee bestuursleden geleid. Secretaris en vice-voorzitter Pieter van Dam en jeugdvoorzitter Jan Kolen zijn opgestapt.

Daarmee verliest de grootste voetbalclub van Leiden zijn stuurman; Van Dam is auteur van het beleidsplan Koers 019 en was - achter de schermen - de architect van de nieuwe organisatie van UVS. De club kwam juist uit een bestuurscrisis, na forse financiële problemen en het vertrek van het volledige vorige bestuur, in 2014.

Met Van Dam als stuurman gooide UVS, dat toch het vlaggenschip van het Leidse voetbal heette te zijn, het roer om. De vereniging was sportief, commercieel, financieel en organisatorisch achterop geraakt. De nieuwe kapitein - en voorzitter - werd Mat de Tombe, ondernemer, die al eerder via Stichting Topvoetbal Leiden bij UVS betrokken was geraakt.

De Tombe wil weinig woorden vuil maken aan het vertrek van Kolen en Van Dam. ,,Soms gaan mensen van boord. Dat gebeurt onderweg. Ik wil het niet groter maken dan het is.’’

Verschil

,,We hebben een verschil van inzicht over de koers van UVS, de ambities en over hoe de vereniging geleid moeten worden’’, zegt Van Dam.

Hij specificeert: ,,We zijn bezig met een hersteloperatie. Wat mij betreft ligt de prioriteit volledig op het op orde brengen van de organisatie en de financiën van UVS. Op welk niveau het eerste en tweede elftal dan spelen, maakt ons niet zoveel uit. Met je jeugdopleiding stoom je spelers klaar voor het eerste.’’

Ofwel: ,,De ambitie moet zijn dat je met je eigen jeugdspelers zo hoog mogelijk voetbalt. Is dat in de eerste of tweede klasse, dan zij dat zo. Je moet niet de intentie hebben om dat kunstmatig anders te gaan doen. Wat de clubs in de Bollenstreek doen, spelers halen, dat is voor hun.’’

Van Dam en Kolen merkten dat in het bestuur ’de focus werd verlegd’. De Tombe: ,,Ik laat dat voor hen.’’

Tegelijk laat de voorzitter doorschemeren dat de ideeën eigenlijk niet zover uiteenlopen. Ook hij ziet de club in eerste aanleg als een opleidingsinstituut, bijvoorbeeld voor de clubs in de top- en hoofdklasse uit de Bollenstreek, en voor het betaalde voetbal. ,,Misschien kunnen wij met een paar voltreffers hogerop. Als wij in de tweede of derde klasse spelers gaan betalen, gaan ze dan beter voetballen? Ik denk het niet.’’ Daarbij: ,,Wij betalen niet, en dat gaan we ook niet meer doen. We hebben ons lesje geleerd.’’

De vergoedingen aan spelers van het eerste zondagelftal brachten UVS juist in financiële problemen. Mede om die reden koos de club, overigens nog onder het oude bestuur, voor de zaterdag. Van de vierde klasse op die speeldag is de club intussen opgeklommen tot de tweede klasse.

In elkaar

Van Dam en Kolen vinden verder dat de jeugdopleiding ’goed in elkaar moet zitten’. ,,Het zou niet moeten uitmaken of je bij UVS in de jeugd in de F1 of de F7 speelt. Het is natuurlijk niet exact hetzelfde, maar je moet net zoveel oog hebben voor het talent in die F7.’’

Daarnaast is er sprake van ’botsende karakters’, aldus Van Dam. ,,Wij zullen altijd zoeken naar consensus, naar overleg. Er is niet met deuren geslagen, maar de verhoudingen waren niet goed. Toen het in juni botste, zijn daar goede afspraken over gemaakt, maar die bleken niet haalbaar. Het is vervelend, maar dan is het beter om eruit te stappen.’’

Meer nieuws uit Sport

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.