De PvdA, GroenLinks, SP en Groen Hart Democraten (GHD) vragen zich af of een hoger beroep kansrijk is en wat de consequenties van een rechtsgang zijn voor cliënten in de jeugdzorg.

,,We hadden daar graag een debat over gehad’’, zei SP-fractievoorzitter Ronald Geurts donderdagavond in de gemeenteraad, waar wethouder Han de jager het hoger beroep toelichtte. Pauline Heijkoop (GHD) sprak over een ’redelijk vernietigende uitspraak van de voorzieningenrechter’. ,,Daarom zijn wij ook bezorgd over het hoger beroep.’’

De voorzieningenrechter zette maandag een streep door de tijdelijke gunning van een groot deel van de jeugdhulp aan een consortium van Cardea, Gemiva SVG Groep, Horizon, Ipse de Bruggen, Kwadraad, en de Opvoedpoli. Zij dachten op 1 januari aan de slag te kunnen in beide gemeenten, voor een periode van minstens drie jaar. De aanbestedingsprocedure is volgens de rechter echter niet goed verlopen.

Door het vonnis zijn Alphen aan den Rijn en Kaag en Braassem genoodzaakt een noodoplossing te zoeken voor continuering van de jeugdhulp na 1 januari 2017. De Jager wil dat regelen door tijdelijke contracten met zo’n dertig huidige aanbieders van jeugdhulp, in afwachting van een nieuw vonnis.

Over de noodoplossing willen de oppositiepartijen graag een debat in de gemeenteraad voeren. ,,Wij willen graag weten wat de gevolgen zijn van die tijdelijke contracten’’, aldus Erik van Zuylen van GroenLinks. ,,Het lijkt ons dat we de onzekerheid over de voortgang van de jeugdhulp zo kort mogelijk moeten houden.’’

Wethouder De Jager wil volgende maand tekst en uitleg geven over de noodoplossing, waar de komende weken aan gewerkt wordt. ,,Ik heb vandaag al diverse gesprekken gevoerd met zorgaanbieders over tijdelijke contracten en ben daar optimistisch over.’’

Ook over de uitkomst van het hoger beroep is De Jager optimistisch.