Raisa Blommestijn doet aangifte van laster tegen hoogleraar Wim Voermans

Raisa Blommestijn.

Raisa Blommestijn.© Foto Hielco Kuipers

Binnert Glastra
Leiden

Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn doet aangifte wegens laster tegen hoogleraar Wim Voermans en dient bij zijn werkgever Universiteit Leiden een klacht in wegens ’ongewenst gedrag’.

De hoogleraar staats- en bestuursrecht noemde Blommestijn dinsdagavond op Twitter een mislukking en een schandvlek voor de universiteit en stelde dat haar ontslag bij de universiteit terecht was geweest. Dit deed hij nadat universitair docent Miko Flohr schreef zich kapot te schamen voor Blommestijns doctorstitel aan zijn universiteit, nadat hij haar op televisie hoorde verkondigen dat boerenbedrijven verdrongen worden voor de huisvesting van migranten.

Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen. U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.

Voor Blommestijn is daarmee de maat vol. ,,Wat Flohr zegt is al niet best, maar wat Voermans eroverheen gooit gaat echt alle perken te buiten’’, zegt zij daags na de ’twitterfittie’. ,,En zo uit het niets ook, hè. Als ik hem nou zou aanvallen of noem in publieke debat, dan begrijp ik dat er reactie kan komen. En het is ook niet eerste keer dat vanuit de universiteit bepaalde taal over mij wordt uitgeslagen. Ik heb eerder wel geprobeerd het achter de schermen te sussen, maar het begint een patroon te worden. Het is tijd een signaal af te geven.’’

Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen. U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.

Zij doet daarom volgende week aangifte tegen Voermans wegens laster. Dat heeft vooral betrekking op de vraag of zij nu wel of niet ontslagen is toen haar contract na haar promotie eind vorig jaar niet werd verlengd. Voermans stelt dat iedere promovendus automatisch zo’n verlenging kreeg, behalve Blommestijn. En dat zij dus de facto ontslagen is. Blommestijn weerspreekt dat. ,,Ik weet van die verlenging, maar mij is altijd verteld dat je daarvan gebruik zou kúnnen maken. Bijvoorbeeld als je achterliep omdat je vanwege corona thuis moest werken met jengelende kinderen. Ik was klaar met mijn proefschrift, had al een nieuwe baan... Het was voor mij gewoon niet aan de orde.’’

Behalve dat zij Voermans bewering dus als lasterlijk opvat, is deze volgens haar ook in strijd met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) ,,Ook al is het niet waar, je openbaart op deze manier wel persoonsgegevens.’’

Naast de aangifte dient zij bij de universiteit een klacht in wegens ongewenst gedrag, met een beroep op de universitaire omgangsregels. ,,Die zijn ruim, maar collegialiteit, respect en aandacht voor andermans opvattingen is wel het minimum waaraan voldaan moet worden.’’

Wim Voermans wil geen vragen beantwoorden, laat weten dat hij alles wat hij kwijt wil op Twitter al gezegd heeft en hangt op.

Meer nieuws uit Leiden

Net Binnen

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.