In totaal zou het gaan om 17 slachtoffers. Negen daarvan zou hij via de webcam hebben misbruikt, met drie meisjes zou hij ook fysiek contact en seks hebben gehad. Het daadwerkelijke aantal slachtoffers ligt volgens het OM nog een stuk hoger, omdat van een aantal meisjes de identiteit niet kon worden achterhaald.

Potloden

De officier van justitie noemde de handelswijze van Van R. weerzinwekkend en schokkend. Hij maakte misbruik van hun jeugdigheid, onervarenheid en kwetsbaarheid. Hij zette de jonge meisjes onder druk om voor de webcam seksuele handelingen met zichzelf te verrichten. Zo dwong hij een meisje van 12 jaar potloden in haar vagina te stoppen. Ook moest datzelfde meisje in een fles plassen om het vervolgens op te drinken.

Uit chatgesprekken op zijn telefoon valt volgens het OM op te maken dat Van R.’s seksuele voorkeur bij jonge tienermeisjes ligt. „Twaalf is een mooie leeftijd”, zou hij in een van die gesprekken hebben gezegd.

„U handelde puur uit lust, waardoor u jonge meisjes beschadigde voor hun leven”, aldus de officier van justitie.

De Hilversummer spoorde volgens justitie zijn slachtoffers op via Instagram, Snapchat en Whatsapp waarna hij hen benaderde. Hij deed zich daarbij voor als Max of Donnie, 21 jaar. Hij maakte opnamen van wat de meisjes voor hun webcam deden. In drie gevallen kwam het volgens justitie tot fysieke afspraken en seks. Ook van deze ontmoetingen maakte hij foto’s en video’s.

Van R. zou zo verkregen kinderpornografisch materiaal hebben gedeeld met twee andere mannen. Bij zijn aanhouding op 22 april vorig jaar in zijn woning aan de Oosterendweg in Hilversum trof justitie meer dan 800 foto’s en video’s van kinderpornografische afbeeldingen.

Lees ook: Negentien jonge meisjes verleid tot seks. Hilversummer (39) maakte foto’s en video’s van hun ontmoetingen. ’Bah, dat is Donnie zonder petje’

Volgens Van R. rust alles op een groot misverstand. Er zou identiteitsfraude zijn gepleegd met zijn internetgegevens.

Levensdelicten

De verdediging spreekt van een absurde eis. „Een eis die gebruikt wordt voor levensdelicten”, aldus de advocaat van Van R.

Maar het OM vindt een forse celstraf hier wel op zijn plaats. De Hilversummer heeft zich niet door deskundigen willen laten onderzoeken waardoor onduidelijk is of er wel of geen stoornissen zijn waaraan hij behandeld zou moeten worden. „De kans op herhaling is daarom enorm groot”, aldus de officier van justitie.

Naast de celstraf eiste de officier van justitie schadevergoedingen voor twee slachtoffers en hun ouders.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.